Da werde ich sicher keine 50€ für 6h SP investieren und ein paar Runden im MP.Naja, Ghosts war wirklich der Tiefpunkt der Serie. Da waren wohl einige beim neuen Entwicklerteam UT-Fans.
Außerdem ist es zu oft, dass jemand auf mindestens Cursor Speed 12 zockt und bei Feindsichtung direkt , ohne Nachjustieren auf Körper oder Kopf geht. wer gern helfen mag bitte adden - psn id lautet for-n-ever Spiele, die wenig Spaß bringen.Wegen den ganzen Punkten ist CoD eben kein Arenashooter im herkömmlichen Sinne. Dagegen erfindet sich ja selbst AC jedes Jahr neu...Aber es geht primär nunmal darum, ob ein Spiel Spaß macht und nicht, wie innovativ das Ganze ist.
Ist schon eine Weile her als ich COD gespielt habe bzw. Schade denn seit langem taugt mir ein COD an sich aber so macht es halt auf Dauer keinen Spaß Und was verkauft sich nicht gut? Habe meiner Fritzbox 7530 die Ports geöffnet bzw erlaubt über Upnp die Ports selbstständig zu öffnen. Von über 800h zu 330h auf zuletzt 32h im MP, ist Ghosts der Tiefpunkt der Reihe gewesen.
Wenn ich mich nicht irre müsste das doch Package lost bedeuten oder was soll mir das Zeichen sagen. Im Multiplayer sieht das kein Stück besser aus wie Ghost und die streaks sind wieder einmal genau die gleichen.Sogar Fifa hat eine neue Engine und hat sich stark verbessert hier ist das aber nicht so. allgemein Shooter. Bisher habe ich diese Entscheidung nicht bereut!Nach langer Egoshooter Abstinenz, hätte ich ja schon Lust mich in die MP Gefechte zu stürzen. Selbiges gilt auch fürs Handling der Waffe. Durch die neuen Bewegungsoptionen scheint sich CoD hier UT doch ziemlich angenähert zuhaben. Hab mich satt geschossen die letzten Jahre und ca. Zu Recht. Ich habe Cod seit Teil 1 gespielt aber wenn sich eine Serie nur noch an Geld orientiert dann läuft da was schief.CoD 1 das war noch was... Teil 2 hab ich auch noch gespielt aber dann war auch für mich die Luft raus. Und wer hat was davon? Lag durch P2P und sehr großzügige Hitdetektion tragen ihr übriges dazu bei.Statt Items hast du unfaire Score/Killstreaks, die eben auch dadurch zu stande kommen, dass jemand Glück mit dem Spawnsystem hat und nicht unbedingt brillant spielt. Noch was anderes. Sers. Erst recht nicht nach der ganzen Pr, die immer was neues Verspricht.
Habe Runden da steht die Knarre wie angetackert und ich kann selbst Sniper aus 1000Meter Entfernung die Rübe wegballern und dann gibt es Runden da verzieht es die Waffe in alle Himmelsrichtungen. Ich habe gestern 6x!!! Activision macht sich doch langsam lächerlich wenn man bedenkt das es das 10+ COD ist und immer noch so unbalanced, verbugged und einen Netzwerkcode der jede Runde wieder entweder der absolute Rotz ist oder einfach nur geil. Genau das machen sie auch nur in einer anderen Packung, ich glaube das es für einen Tester außerdem recht schwer ist den Spaß ein zuschätzen bei einem Multiplayer Spiel. Auch die Maps sind teilweise ein grauen und auch die Respawn Punkte und das man teilweise dauerhaft in einer Position spawnt und man vom Gegner in diesen gedrückt wird ohne die Möglichkeit sich frei zu kämpfen. Das schaffst Du doch an anderer Stelle auch ganz gut, wieso nicht bei mir?Hatte mal was gehört bei Euch in Richtung: "Wenn es sich ständig wiederholt wird es tendenziell abgewertet..." Zieht das auch ruhig mal durch :)Also konstruktive Kritik habe ich bei dir auch nicht gefunden.Ich muss sagen das ich froh bin dieses mal nicht auf die werbemasche reinzufallen wieder wurde seitens des publishers mit dedicadet server geworben und was kommt drei mal darf man raten p2p schrott und in diesem spiel ist der unterschied noch krasser als je zuvor die lag compensation ist ein sachte ausgedrückt ganz schlechter witz ich habs getestet mit kumpel ich ziele und schieße und kumpel siet mich erst um die ecke laufen und bekommt keinen schaden da sind zum teil verzögerrungen von 1sek berreich und das ist lächerlich leute mit guten pings und gutem upload werden bestraft und leute die schlechte pings haben haben vorteile weil sie so rumlaggen das nix geht hab mir das game zum glück nur ausgeliehen. Das mit den Wandläufen und Springen bringt man plötzlich im neusten CoD nachdem Titanfall schon 6 Monate aufm Markt ist...wer da wohl die ersten Trailer mit der Idee von wem geklaut hat, stellt sich da nicht. Und wenn ein Spiel, dass zwar an sich gut funktioniert, aber keinerlei Ambition und Innovation zeigt, da super wegkommt, wird sich daran auch nichts ändern. Es gibt Matches da Kill ich Gegner mit 2-3 Kugeln aus der Kilo oder M4 und dann gibt es wieder Runden da schlucken manche oder gar alle Gegner 7-10 Kugeln. Mit dem Messer kann man wieder einmal auf dem PC alles niedermachen und von der Lasergun rede ich erst gar nicht. Hallo? In der Film- und Buchkritik beispielsweise werden handwerklich gut gemachte Werke auch stark dafür abgestraft, wenn sie sich zu sehr an bekannte Muster halten und nichts neues bieten.Dann können sie doch gleich jedes Jahr genau das gleich Spiel raus bringen es macht doch Spaß oder? Das Matchmaking ist fürn Arsch.
Es gibt unzählige Möglichkeiten, bloß dazu müsste man auch mal Geld investieren und nicht nur horten.Eine neue Engine braucht einfach zu viel Zeit. Schade denn seit langem taugt mir ein COD an sich aber so macht es halt auf Dauer keinen Spaß Die Engine ist alles andere als Zeitgemäß und das rum hopsen macht sogut wie keinen unterschied zu den anderen teilen. Motivation war das nicht mehr.Ich weis ja nicht ob man ein Spiel das leicht überarbeitet ist solche bewertungen geben sollte. 2 Jahre Pause gemacht.
Ich habe auf jedenfalls 3x Vollstrecker bei einer Aufgabe, aber nie diesen "Finishingmove" gemacht. Bei diesem CoD kann man leider auf die grundlegenden Stärken der früheren CoD's nicht setzen.